Katastrofe i Canberra
Katastrofe i Canberra
Hvorfor?
Fordi aftalen er alt det, han hader: Smart, stabil og strategisk.
Forestil dig rædslen: Voksne mennesker har sat sig ned, talt sammen og fundet en løsning.
Den frygtelige samarbejdsmodel
De værste elementer i aftalen
-
Samarbejde om forsvar og innovation:
Hvorfor styrke demokratiske alliancer i en usikker verden, når man i stedet kan fornærme sine partnere på sociale medier klokken tre om natten? -
Forskning og Horizon Europe:
Australien træder ind i EU’s forsknings-superliga. De vil dele viden og løse problemer sammen. Gab. -
Kritiske råstoffer uden trusler:
EU får adgang til lithium, kobolt og sjældne jordarter uden at starte en handelskrig først. Ulækkert velfungerende.
Den Orange Metode
Normalt ville man jo true med straftold, starte en konflikt og erklære sejr, når alle er blevet fattigere.
Men EU og Australien har valgt den modsatte tilgang.
De kalder det “forsyningssikkerhed gennem tillid”.
Det lyder næsten som noget, voksne mennesker kunne finde på.
EU’s eksport forventes at stige med op mod 132 milliarder kroner om året.
Det er selvfølgelig en katastrofe for alle, der havde satset på recession, handelskrig og dåsemad som investeringsstrategi.
Prosecco-krigen, der aldrig blev til noget
Det bliver næsten værre.
De har fundet et kompromis om navnebeskyttelse.
I stedet for at råbe af hinanden i et årti har de lavet en aftale, hvor australierne gradvist udfaser navne som Prosecco på eksportmarkederne, mens de beholder dem hjemme.
Diplomatisk snilde.
Ingen fornærmede walkouts.
Ingen pressekonferencer med hævede stemmer.
Ingen caps lock.
En sørgelig dag for kaos-entusiaster
Det er en total katastrofe for alle, der hader logik og stabilitet.
For os andre er det sikkerhed, råstoffer og ganske god forretning.
Undskyld, jeg mener selvfølgelig:
SAD! VERY DISHONEST DEAL!
Men i virkeligheden popper jeg en flaske ægte Prosecco for at fejre, at fornuften vandt denne omgang.
